GEO 与 SEO：跨境运营决策矩阵

SEO 与 GEO 共享抓取、架构、内容——但分别优化排名链接与被引证据。跨境团队在重复劳动或忽略共享修复时浪费预算。

| 场景 | 以 SEO 为主 | 以 GEO 为主 | 两者兼顾 | |------|-------------|-------------|----------| | 新市场上线 | x | | hreflang + 本地化 FAQ | | Hero SKU 发布 | | x | Schema + 指南外链 | | 类目 SERP 单薄 | x | | ItemList + 购买指南 | | 品牌 AI 幻觉 | | x | Organization Schema | | 流量平、引用零 | | x | FAQ + 事实刷新 | | 域名权重弱 | x | 长尾指南 | 结构化规格 |

Core Web Vitals、canonical、重复标题清理、sitemap、准确价格。

FAQPage、实体一致、Prompt 监测、可验证规格对比表。

每个 hero PDP 单一 URL 负责人。SEO 管索引与链接；GEO 管可回答性与 Schema；Top 50 URL 每周共审。

博客预算是否转向 GEO？转向问题驱动指南以支撑引用——非泛 AI 水文。

GEO 是否取代外链？否，但链向不可引用页面在 AI 面表现差。

代理如何给 GEO 报价？绑 citation KPI 与 audit 修复吞吐，非字数。

用 Visora /audit 在同一 URL 上同时评 SEO 卫生与 GEO 因素——避免两套冲突审计工具。