Entity SEOとGEO：機械可読なブランドグラフの構築

検索エンジンは 10 年かけて Knowledge Graph の整合を進めてきました。GEO はこれを拡張します。大規模言語モデルは、正確に引用する前に、ブランドを安定したエンティティとして *resolve（解決）* する必要があります。

EC 向けエンティティスタック

- **Organization** — 正式名称、ロゴ URL、`sameAs` リンク（LinkedIn、Crunchbase、該当する場合は Wikidata）、カスタマーサービス時間を含む contactPoint。 - **Product** — ヒーロー SKU ごとに 1 つの canonical JSON-LD ノード。バリエーションには `isRelatedTo` / `isSimilarTo`。ロケール間で @id の衝突を避ける。 - **WebSite** — サイト内検索が機能する場合のみ `potentialAction` SearchAction を設定。壊れた Sitelinks SearchBox は信頼を損なう。 - **FAQPage** — 質問を `Question` エンティティとして定義。acceptedAnswer のテキストは表示 HTML と一致させる（非表示 div ではない）。

監査で見られる引用失敗パターン

| 症状 | 典型的な原因 | |---------|----------------| | AI が競合を引用する | 競合ドメインのエンティティグラフがより強固 | | 誤った商品バリエーションが引用される | SKU 間でタイトル／H1 を共有している | | ブランド名がハルシネーションされる | Organization スキーマ欠如 + 弱い NAP |

実装ロードマップ

第 1 週：Visora でエンティティカバレッジを監査。第 2 週：@id と sameAs を修正。第 3 週：バイヤーの質問に紐づく FAQ エンティティを追加。第 4 週：各エンジンでブランドプロンプトをモニタリング。

Entity SEO は GEO にとってオプションではありません — 引用が付着する基盤そのものです。